搜索
文章指出当办公Agent深度介入工作后，用户面临工作方式主导权被平台锁定的风险，认为模型开源不等于Agent开源，Agent Runtime开源才是关键，并以DeepSeek发布的Harness和网易有道开源的LobsterAI（含OpenClaw）为例，说明开源Agent Runtime能为用户带来数据主权、可审计性、连续性和可定制性。
文章客观评价字节、阿里、腾讯三家的办公Agent竞争，指出字节豆包工作凭借组织效率身位领先，阿里千问办公面临组织整合难题，腾讯WorkBuddy走内部卡位逻辑，三家技术产品差异不大，竞争胜负最终取决于组织效率与现金流的差异。
腾讯WorkBuddy、阿里QwenWork等中国大厂AI办公产品出海面临获客成本高企、难以撼动Claude Code和Codex等海外成熟工具用户心智、品牌信任与数据合规门槛较高以及本地化不足等现实阻力，尽管中国AI模型凭借性价比在海外广受欢迎，国产AI办公Agent却尚未打开海外市场。
9月4日，千问办公上线满一个月，阿里亮出了一个数字：用户数突破3000万，其中企业用户占比超过一半。单看用户规模，这是一个增长数据；但如果放到整个AI办公市场来看，更值得关注的是：包括阿里在内的大厂，正在推动办公Agent从个人提效工具，转向嵌入企业组织的内部工作流。
办公Agent大战如火如荼啊，本来我们以为豆包上了工作任务就可以开启终局之战了，结果这两天字节又出了个单独的豆包工作？有完没完了，剩下几家还有什么节目能不能一口气全上了，别在这藏着掖着了。
百度和谷歌撞车了。
这一次，我就挑选了其中比较有代表性的三款：QClaw、WorkBuddy 和百度搭子，通过几组真实办公任务进行横向测试，看看国产办公 Agent 现在到底发展到了什么水平。横测标准：同一任务、同一素材、同一交付标准，每个任务只给一次主要执行机会。
2024年农历新年前一周，深圳南山区一个出租屋里，徐雨豪和吴显昆等Kuse核心成员围站在一块白板前，从芯片聊到客户服务，从技术壁垒聊到大厂动向。窗外这座城市正在快速空下来，人们拎着年货涌向火车站和机场，而他们已经在小屋里闭关了整整7天。
“十个AI应用里面，五个办公Agent，三个AIGC，还有两成是回春的数字人。”那么，Agent到底是不是大模型的AGI终局产品？